冬季取暖,别让“刚需”变“危机”
当北方寒风瑟瑟、气温骤降,南方湿冷渗透骨髓,电暖器、电热毯等取暖设备成为不少人的“刚需”。但近期取暖设备引起的安全事故,却敲响警钟:
10月21日,北京孙先生刚买三天的电热毯突然着火,所幸未酿成火灾;
10月20日,河南信阳一居民家中起火,起因是电热毯故障引燃周边可燃物;
10月8日,北京顺义一居民家中起火,起因竟是业主使用电热毯发面,外出未关闭电源开关;
……
层出不穷的案例都在警示:冬季用电取暖安全容不得任何疏忽!
质量失守:“生命线”的拦路虎
电取暖设备的安全隐患,首先源于部分企业和平台对质量标准的漠视。室内加热器、电热毯、暖风机等电取暖器具属于国家强制性认证产品,必须经过产品认证并带有中国强制性产品认证即CCC(3C)认证标志。然而,部分厂商为压缩成本,省掉过热保护装置、使用劣质绝缘材料、不安装保险丝和控温芯片、未安装接地线等,存在触电、火灾、烫伤、爆炸等安全隐患;部分商家甚至通过伪造3C认证标志、套用其他产品认证编号等方式蒙混过关。此外,一些电取暖器的说明书功能罗列繁琐、表述晦涩,适老化不足,易导致老人理解困难、操作出错。
企业并非唯一责任者。电商平台的审核漏洞让这些劣质产品得以流入市场。部分平台唯利是图,罔顾社会效益,商品详情页充斥着“9.9元秒杀”“工厂直供低价”的噱头,却对商家标注的3C认证标志的真假不加以审核,既不比对国家认证数据库核验编号,也不要求提供完整认证报告。在取暖设备起火的案例中,不少事故物件来自网购。这些悲剧本可避免,却因不负责和违法成本低而重复上演。
认知盲区:“习惯成自然”酿成悲剧
如果说质量缺陷是“先天隐患”,那么错误的使用习惯就是“后天导火索”。有些人长时间开着电热毯,为了“回来时屋里暖和”而不关电源;有些人购买电暖产品时盲目追求低价,买到“三无产品”也照用不误;还有些人“妙用”电暖器,烘干衣服、烧烤地瓜,甚至做锡纸蛤蜊……然而,这些看似“方便”的习惯,实则暗藏“杀机”。
消防模拟实验显示,在电暖器上烤肉,1分钟后,设备内部的发热管中心温度就达到了600℃,肉表面的油滴落到发热管上,瞬间就产生了火花;电热毯加热丝断裂后使用,产生的温度可高达800℃以上,能够瞬间引燃被褥里的棉花;湿毛巾盖在“小太阳”上,约3分钟就会起火引燃毛巾。更令人担忧的是,许多用户对安全规范知之甚少:不知道使用电热毯不能折叠而是要铺平,否则容易因内部线路短路而发生危险;不了解电暖器与可燃物需保持30厘米距离;不清楚电极式热水袋已被国家明令禁止生产销售……对设备使用年限的认知空白、对一时便利的贪图享受、对正确操作的漠视轻慢、对危险后果的侥幸低估,种种认知盲区,让本可避免的隐患最终演变成灾难。
刚柔并济:织密全链条安全防护网
消除取暖设备火灾隐患,绝非单一主体的责任,而是一项“民心工程”。取暖设备安全作为冬季民生安全的重点领域,更需“刚柔并济”,方能破解隐患难题。
要“刚”性监管。监管部门应形成治理合力,在生产端聚焦认证标准的落地,及时更新产品质量规范和标准,加大常态化抽检力度和频次,以保证产品质量;在流通端加强平台监管,通过严格的资质审核、溯源管理等机制,封堵劣质产品的流通渠道,营造安全放心的消费环境;在使用端重视消费者投诉,严肃处理安全事故,追究相关责任,切实保障群众权益。通过刚性监管压缩风险滋生空间,让安全合规成为不可逾越的底线。
要“柔”性引导。应急管理的实效,最终要转化为公众的安全自觉。一方面要通过宣传教育,提升公众应急能力和风险认知,例如张贴电梯海报、社区入门入户、播放警示教育片、以案说法等,破除认知盲区,养成良好使用习惯,传递及时、科学的应急常识。另一方面要转变消费者观念,引导其通过正规途径购买、认真核对3C标志等,而非盲目追求低价。
凛冬将至,温暖与安全完全可以兼得,本应做到兼顾,而不是单项选择题。使用者绷紧安全之弦,监管筑牢防护屏障,才能让每一份冬日暖意都远离火灾风险。冬季取暖的安全,从来都容不得“赌一把”的侥幸。
皖公网安备 34060002010066号
